![\"\"](\"https:\/\/www.generacionfriki.es\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Mickey-7-Generacion-Friki-PORTADA.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Mickey 7<\/em><\/strong> (2022) es una novela de ciencia ficci\u00f3n<\/strong> que est\u00e1 llena de buenas ideas. Y no s\u00f3lo eso, sino que son ideas diferentes de las que solemos leer en este g\u00e9nero y eso, para los amantes del sci-fi, condenados a leer los mismos libros de Asimov, Orson Scott Card y tres autores m\u00e1s porque parece que las editoriales s\u00f3lo se atreven con eso, es una buen\u00edsima noticia. La combinaci\u00f3n de una buena historia con un pu\u00f1ado de temas filos\u00f3ficos, cient\u00edficos y morales-\u00e9ticos<\/strong> dan como resultado una novela sobre la que poder hablar despu\u00e9s en buena compa\u00f1\u00eda largo y tendido. Y hace mucho que esto no me pasaba.<\/p>\n La premisa.<\/p><\/blockquote>\n En un futuro muy lejano una nave colonizadora llega al mundo helado de Niflheim (buen gui\u00f1o al reino n\u00f3rdico) trayendo consigo entre sus militares y cient\u00edficos a Mickey Barnes, un hombre sin talento ninguno que acepta ser el \u201cPrescindible\u201d de la tripulaci\u00f3n. Ese rol le lleva a ser clonado<\/strong> cada vez que muere, cosa que ocurre con relativa frecuencia. Cuando por un error Mickey 8 es clonado antes de que Mickey 7 muera, nuestro(s) protagonista(s) se enfrentar\u00e1(n) a una situaci\u00f3n ins\u00f3lita y complicada de manejar.<\/p>\n El libro ya se encarga de explicarte a nivel narrativo las implicaciones sociales e hist\u00f3ricas por las que clonar a alguien vivo es una aberraci\u00f3n. Eso significa que nosotros s\u00f3lo tenemos que preocuparnos por las filos\u00f3ficas y \u00e9ticas.<\/strong> La novela juega todo el rato con la idea del transhumanismo al m\u00e1s alto nivel. Si Julian Huxley en el s.XX imaginaba una mejora de las capacidades sensitivas gracias a la ciencia, Mickey 7<\/em> retuerce esa idea para no s\u00f3lo mejorar ciertos detalles de la vida humana, sino para llegar a un punto de inmortalidad<\/strong>, gracias a la clonaci\u00f3n de los hombres.<\/p>\n Tambi\u00e9n es cierto que, aunque Mickey Barnes puede arriesgarse todo lo que quiera (o le exija su contrato) dado que si muere podr\u00e1 volver con casi todos sus recuerdos intactos, s\u00ed que envejece, por lo que este tipo de transhumanismo<\/strong> no soluciona la barrera de la edad alargando los tel\u00f3meros.<\/p>\n Los temas.<\/p><\/blockquote>\n As\u00ed que, si ya partimos de una premisa tan heavy en la que tenemos que hablar de la clonaci\u00f3n, el transhumanismo, los l\u00edmites \u00e9ticos de la utilizaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda y media docena de temas m\u00e1s, \u00bfde qu\u00e9 m\u00e1s puede ir la novela? Pues en realidad, Mickey 7<\/em> tiene una historia que contarnos<\/strong>: su historia, la de la humanidad hasta el momento y la de los personajes que acompa\u00f1an a Mickey en su d\u00eda a d\u00eda que, afortunadamente para nuestra cabeza, son pocos: su novia, Nasha, su mejor amigo, Berto y su jefe, Marshall. La relaci\u00f3n que tiene con cada uno determina en gran medida la opini\u00f3n que el autor, Edward Ashton, quiere que nos planteemos sobre la clonaci\u00f3n en particular y sobre otros temas en general<\/strong> (principalmente, los derivados de las relaciones entre miembros de una tripulaci\u00f3n cabeza de puente compuesta de 150 personas condenadas a vivir en un espacio de pocos kil\u00f3metros cuadrados en condiciones precarias).<\/p>\n As\u00ed, con un ritmo agradable e indexada de forma muy natural en la narrativa, Edward Ashton hace hablar a estos tres personajes para dejar clara la postura de la humanidad acerca de la clonaci\u00f3n: los que est\u00e1n a favor, considerando a los Prescindibles humanos en su totalidad; aquellos para los que no tiene ninguna trascendencia que lo sea o no; y aquellos para los que eres una aberraci\u00f3n sin alma<\/strong>.<\/p>\n No es poca cosa. De aqu\u00ed salen temas como la muerte y la resurrecci\u00f3n, el propio sentido de la existencia, la soledad, el significado de la vida en general, la paradoja del teletransporte<\/strong>, la inmortalidad, la explotaci\u00f3n laboral, la posibilidad del \u201cprimer encuentro\u201d con seres sintientes<\/strong>\u2026 en fin, que parecen muchos temas para una sola novela hasta el punto que el lector podr\u00eda preguntarse: \u00bftratar\u00e1 con la debida profundidad todos estos temas?<\/p>\n La respuesta es que no, que eso el autor lo deja a nuestra consideraci\u00f3n, pero no significa que no haya conversaciones o mon\u00f3logos en Mickey 7<\/em> que nos ayuden a llegar a un momento reflexivo. Y el autor lo impulsa con la teor\u00eda del barco de Teseo<\/strong>, que se resume en una frase: \u00bfqu\u00e9 diferencia hay entre mudar el cuerpo cada 10 a\u00f1os, poco a poco, o ayudarle y hacerlo todo a la vez? De la misma forma que Teseo fue arreglando partes de la nave cada vez que se estropeaban a lo largo de muchos a\u00f1os, el ser humano hace lo mismo con su cuerpo. Nuestras c\u00e9lulas se regeneran y no somos los mismos a nivel molecular 10 a\u00f1os despu\u00e9s. \u00bfC\u00f3mo cambiar\u00eda nuestro concepto del barco de Teseo si lo hubiera desmontado y rehecho de cero? \u00bfser\u00eda la misma nave?<\/p>\n Aparte de volarnos la cabeza un poquito en cada cap\u00edtulo a m\u00ed se me plantea la graciosa idea de que, si mueres y renaces, te has reencarnado. Y si lo haces en la misma persona\u2026 t\u00fa mismo eres lo m\u00e1s bajo a lo que puedes caer en una reencarnaci\u00f3n.<\/p>\n Pero, bromas aparte, Mickey 7<\/em> no est\u00e1 concebida para dar una respuesta kantiana<\/strong> a la idea de si Mickey 7 y Mickey 8 son la misma persona (a saber, si t\u00fa piensas que eres X, el resto tambi\u00e9n. Todo te lo reafirma, entonces efectivamente lo eres). Pero el caso es que 7 y 8 no son iguales.<\/p>\n Por d\u00f3nde hace aguas.<\/p><\/blockquote>\n 7 y 8 tienen conversaciones en las que opinan diferente. Si, por ejemplo, alguien les contara un chiste y se rieran a la vez y de igual manera podr\u00edamos considerar que s\u00ed son iguales y por tanto aceptar que son la misma persona. Pero entre que hay individualidad<\/strong> (ninguno quiere morir) y que reaccionan diferente<\/strong>… O no se sostiene esta trama, o est\u00e1n postulando la idea de la probabilidad y la estad\u00edstica. Es decir, si Mickey elige boniato para comer, en el momento en que son dos Mickey las opciones se multiplican y podr\u00edan elegir (y de hecho lo hacen) diferentes cosas para comer. As\u00ed que\u2026 cada vez que resucita, \u00bfes realmente la misma persona?<\/p>\n No es el \u00fanico fallo que tiene la novela. Considero que los mon\u00f3logos<\/strong> sobre materia y antimateria son innecesariamente largos. Se marca un pr\u00f3logo en el que a veces lees por inercia, pero es denso.<\/p>\n Tambi\u00e9n, y aqu\u00ed encuentro lo menos atractivo del libro, el final es muy precipitado<\/strong>. Tantas premisas tan buenas y una explotaci\u00f3n de ellas que se queda a medias. Lo cierra todo de manera redonda, eso no se puede negar, pero los amantes de la ciencia ficci\u00f3n creo que dese\u00e1bamos una consecuci\u00f3n a la altura de tantas buenas ideas.<\/p>\n En conclusi\u00f3n, Mickey 7<\/em> es una novela fresca y original, de lectura ligera y por momentos divertida, con muchos temas sobre los que reflexionar y con personajes muy bien construidos<\/strong> (destacando a Berto: un aut\u00e9ntico capullo, pero con fundamento). No digo que sea una novela maravillosa, pero como dec\u00eda al inicio del an\u00e1lisis, representa algo diferente de lo habitual. Desde La Vieja Guardia de John Scalzi<\/a><\/em> no se planteaba de una manera tan org\u00e1nica temas como los que la novela de Ashton plantea, ni nos dejaba un poso tras la lectura tan claro. Y s\u00f3lo por eso vale la pena leer la novela. As\u00ed que, hacedme un favor, no hag\u00e1is caso a esa voz interior vuestra que ahora mismo est\u00e1 diciendo: \u201cBueno, como ya est\u00e1 en producci\u00f3n la pel\u00edcula (para el 2025), pues me espero a ver la adaptaci\u00f3n de Bong Joon-ho<\/a>, que tendr\u00e1 que molar si salen Robert Pattinson, Steven Yeun, Toni collette y Mark Ruffalo\u201d. Si os qued\u00e1is con mono de Edward Ashton la secuela de Mickey 7<\/em>, llamada Antimatter Blues<\/em> (2023), casi que acaba de salir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"![\"\"](\"https:\/\/www.generacionfriki.es\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Mickey-7-Generacion-Friki-Edward-Ashton.jpg\")
<\/p>\n