![\"\"](\"https:\/\/www.generacionfriki.es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/The-Creator-Generacion-Friki-PORTADA.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
The Creator<\/em><\/strong> (2023) tiene algunas cosas buenas que te hacen, de primeras, querer ver la pel\u00edcula. No est\u00e1 basada en nada: ni refritos, ni franquicias, ni siquiera libros. Su universo es genuino<\/strong> y, aunque tiene inspiraciones a la mitad de los c\u00f3mics y pel\u00edculas frikis hechos en las d\u00e9cadas de los 70-80, se le puede conceder el m\u00e9rito de querer aportar algo nuevo.<\/p>\n Tambi\u00e9n podemos destacar la excelente fotograf\u00eda y la direcci\u00f3n. Gareth Edwards<\/strong> (Monsters<\/em>, Godzilla<\/a><\/em>, Rogue One<\/a><\/em>) est\u00e1 acostumbrado a las superproducciones y realiza un gran trabajo para que el espectador se sienta maravillado tanto con la presentaci\u00f3n del universo como con lo satisfactorio del rodaje. Su estilo de direcci\u00f3n ha conseguido mantener mi inter\u00e9s en la pel\u00edcula durante todo el metraje y, ya os adelanto que, visto lo visto, es todo un logro.<\/p>\n Pero sigamos con las cosas buenas. Junto con los efectos especiales, su dise\u00f1o art\u00edstico es el punto m\u00e1s fuerte de The Creator<\/em><\/strong>. A medio camino entre las pel\u00edculas de Neill Blomkamp (Distrito 9<\/em>, Chappie<\/a><\/em>), el videojuego Cyberpunk 2077<\/a><\/em> y las obras del artista y m\u00fasico Simon Stalenhag, con esa mezcla de futurismo y mundo rural (no, la parte buc\u00f3lica no, s\u00f3lo lo rural).<\/p>\n Y este despliegue de medios lo han conseguido con un presupuesto que, comparado con otras pel\u00edculas del g\u00e9nero, es bastante escaso. Nah, apenas 80 millones de d\u00f3lares. Y todo sonaba estupendamente gracias a que consiguieron cazar para la m\u00fasica nada menos que a Hans Zimmer<\/strong><\/a>. As\u00ed cualquiera.<\/p>\n Pues ni as\u00ed. Empieza la pel\u00edcula y ves que el guion patina de tal manera que ni los esfuerzos de todos los especialistas hasta ahora nombrados consiguen hacerla remontar. The Creator<\/em> tiene agujeros de guion de tal calibre y en tal cantidad que hace que las cosas que ni me importaban (como el argumento) cobren especial importancia.<\/p>\n The Creator<\/em> es b\u00e1sicamente la historia de El Chico de Oro<\/em> (1986) versi\u00f3n ciencia ficci\u00f3n y con ausencia total de humor. Originalmente, los humanos y las inteligencias artificiales conviv\u00edan desde que estas \u00faltimas fueron conscientes de su propia existencia. No obstante, una bomba detonada por una IA acab\u00f3 con las vidas de m\u00e1s de un mill\u00f3n de personas, dividiendo al mundo en pro-IAs y anti-IAs. EEUU contra la uni\u00f3n de las Asias. Joshua (un anodino John David Washington<\/strong>) es reclutado para matar al Creador (una suerte de arquitecto de IAs) que ha creado un arma capaz de inclinar la balanza de la guerra en favor de las Asias. Cuando descubre que el arma en cuesti\u00f3n es una ni\u00f1a-IA (Madeleine Yuna Voyles<\/strong>) sus creencias comienzan a tambalearse.<\/p>\n La historia es t\u00f3pica e incluye un compendio de clich\u00e9s del g\u00e9nero (del malo, no del bueno) en los que hay cabida para todo lo que nos aburre normalmente.<\/p><\/blockquote>\n Los robots no tienen raz\u00f3n de ser; su presencia no est\u00e1 justificada. Puedes entender que existan como mano de obra, pero en la uni\u00f3n de Asias parece que pr\u00e1cticamente s\u00f3lo hay IAs y ni\u00f1os hu\u00e9rfanos. All\u00ed siguen conservando los derechos humanos otorgados por sus creadores, pero The Creator<\/em> se olvida de mostrar las diferencias entre los sentientes y las r\u00e9plicas, provocando que no haya en su comportamiento nada que diferencie a ambos.<\/strong><\/p>\n Y una IA no puede actuar como un ser humano. Si pensamos en la duda, por ejemplo, asumimos esa cualidad (o defecto) como algo intr\u00ednsecamente humano. Las inteligencias artificiales, vaya por delante, no dudan.<\/p>\n Si pensamos en la pel\u00edcula Ex Machina<\/a><\/em>, esta analiza las IAs desde un punto de vista m\u00e1s completo, complejo, interesante y, sobre todo, m\u00e1s congruente. No es que se hayan planteado en The Creator<\/em> un punto de vista diferente y por eso tengamos que respetarlo, es que eso no son IAs. El hecho de que sean conscientes de s\u00ed mismas no significa que hala, ya se comporten como los seres humanos.<\/strong> Si hay algo que sabemos a estas alturas de una IA es que nunca dir\u00e1 algo que no quiera decir.<\/p>\n Isaac Asimov en Fundaci\u00f3n<\/a><\/em> (libro o serie) trata el tema de los robots con coherencia. Nadie hace nada que est\u00e9 fuera de su programaci\u00f3n y las IAs no hacen nada que no quieran hacer.<\/p>\n Todo esto es una forma de llegar a esta gran duda: \u00bfPor qu\u00e9 las inteligencias artificiales desarrollan sentimientos como los seres humanos?<\/p><\/blockquote>\n Recuerdo el anime Parasyte<\/em> en el que se hablaba de c\u00f3mo los par\u00e1sitos quer\u00edan convivir con los humanos y, por ello, intentaban parecerse lo m\u00e1s posible a ellos, mimetizarse. Y ello implicaba intentar desarrollar sentimientos, emociones. Hab\u00eda una justificaci\u00f3n. Las IAs de The Creator<\/em> no lo necesitan (bueno, y visualmente no se pueden ocultar\u2026), la historia no lo requiere, pero ah\u00ed est\u00e1n, mostrando toda una gama de emociones humanas.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Dicho lo cual, es una tremenda iron\u00eda que la relaci\u00f3n entre los dos protagonistas no sea cre\u00edble. No se forja ninguna relaci\u00f3n, no hay ninguna historia que genere una catarsis que haga que uno pueda empatizar con la situaci\u00f3n, justificaciones y creencias del otro. Ni las actuaciones de Gemma Chan<\/a>, Allison Janney<\/a>, Ken Watanabe<\/a> o Sturgill Simpson consiguen mitigar esta realidad.<\/p>\n Pero nosotros podemos filosofar.<\/p><\/blockquote>\n Si algo bueno hemos sacado de esta pel\u00edcula es que nos ha hecho filosofar y ese es uno de los objetivos de la ciencia ficci\u00f3n. En realidad, casi toda la conversaci\u00f3n posterior al visionado que sostuve tanto conmigo misma como con terceros trat\u00f3 de c\u00f3mo explicaros los agujeros de guion sin hacer spoilers, pero no puedo, es imposible.<\/p>\n Y lo cierto es que no es que existan preguntas sin respuesta, sino que las respuestas que nos ofrece la pel\u00edcula no tienen sentido<\/strong> en casi todas las cosas importantes. The Creator<\/em> estaba concebida para ser una pel\u00edcula que nos mostrara las inteligencias artificiales y fracasa rotundamente en ello.<\/p>\n <\/p>\n Pero nosotros podemos filosofar porque el film nos da las herramientas para ello. Por supuesto, no nos encontramos ante Ghost in the Shell<\/a><\/em> y su profundidad a todos los niveles, pero la idea del transhumanismo<\/strong> es uno de los temas fundamentales en estos futuros siniestros que nos plantean estas obras y The Creator<\/em> pone con rotundidad el tema sobre la mesa. \u00bfLo aborda? No, s\u00f3lo lo insin\u00faa, pero si sois como yo y no quer\u00e9is que os den las cosas masticadas, podr\u00e9is encontrar vuestra propia discusi\u00f3n sobre el uso de las inteligencias artificiales.<\/p>\n En este sentido, The Creator<\/em> resulta muy satisfactoria. Por lo dem\u00e1s, es una pena que, tras ofrecer un espect\u00e1culo visual tan rotundo, no exista nada de sustancia por aportar. Yo s\u00f3lo puedo pensar: \u00a1Por Thor, que alguien haga algo con esos agujeros de guion!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"![\"The-Creator-Generacion-Friki-Texto-1\"](\"https:\/\/www.generacionfriki.es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/The-Creator-Generacion-Friki-Texto-1.jpg\")
<\/p>\n![\"The-Creator-Generacion-Friki-Texto-2\"](\"https:\/\/www.generacionfriki.es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/The-Creator-Generacion-Friki-Texto-2.jpg\")
![\"The-Creator-Generacion-Friki-Texto-3\"](\"https:\/\/www.generacionfriki.es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/The-Creator-Generacion-Friki-Texto-3.jpg\")