{"id":29604,"date":"2021-01-15T09:14:31","date_gmt":"2021-01-15T08:14:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.generacionfriki.es\/?p=29604"},"modified":"2021-01-15T09:14:31","modified_gmt":"2021-01-15T08:14:31","slug":"los-bridgerton-t1-como-orgullo-y-prejuicio-pero-peor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.generacionfriki.es\/blog-friki\/series\/los-bridgerton-t1-como-orgullo-y-prejuicio-pero-peor\/","title":{"rendered":"LOS BRIDGERTON (T1): como Orgullo y Prejuicio, pero peor."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Me ha gustado esta primera temporada de Los Bridgerton<\/em><\/strong> (2020), eso vaya por delante. Si te gusta Jane Austen, las pel\u00edculas de \u00e9poca<\/strong> y disfrutas con los juegos de rol con bailes de regencia es imposible que la fastuosa puesta en escena de Los Bridgerton<\/em> no te guste ni un pel\u00edn. Pero es malo si dejas que la pomposidad y el lujo con el que te empaquetan esos 8 cap\u00edtulos (o los 8 libros en los que van a basar la serie, los superventas de Julia Quinn<\/strong>) defina una serie<\/strong> que es b\u00e1sicamente la historia de siempre (que no es lo malo), contada como siempre (ah\u00ed est\u00e1 lo malo).<\/p>\n

Chica con prejuicios, chico con orgullo, no dejamos que el amor fluya y ambos somos presionados por la sociedad y nuestras familias para hacer buenos matrimonios. Si esta es la premisa y ya sabemos qu\u00e9 nos vamos a encontrar desde el principio hasta el final, \u00bfpor qu\u00e9 ver la serie? Bueno, reflexionaba sobre ello y sigo viendo pel\u00edculas de acci\u00f3n a pesar de que s\u00e9 que va a haber one liners, disparos, persecuciones y una batalla final en la que el bueno vencer\u00e1 al malo. La respuesta es bien simple: cuando algo nos gusta, no nos importa ver m\u00e1s de lo mismo.<\/p>\n

Simplemente anacr\u00f3nico, pero por una raz\u00f3n.<\/p><\/blockquote>\n

El caso es que Los Bridgerton<\/em> no es m\u00e1s de lo mismo dado que la que se interes\u00f3 en llevarlo a la peque\u00f1a pantalla fue nada menos que Shonda Rhimes<\/strong>, la showrunner que hizo triunfar Anatom\u00eda de Grey<\/em>, Scandal<\/em> o C\u00f3mo defender a un asesino<\/em>. Con este curr\u00edculum era inevitable que Los Bridgerton<\/em> no fuera un simple drama de \u00e9poca inspirado en las obras de Jane Austen<\/strong>, sino una adaptaci\u00f3n en la que, de repente, la estricta y snob sociedad londinense del tiempo de Regencia<\/strong> (s. XVII \u2013 s. XVIII) presenta anacronismos<\/strong> de todo tipo, haciendo tambalear, no s\u00f3lo lo que podr\u00eda haber sido una soberbia acomodaci\u00f3n de unas novelas de \u00e9poca (las cu\u00e1les ignoro su calidad), sino un desbarajuste de situaciones poco cre\u00edbles en las que, honestamente, lo que menos me escandaliza es que el protagonista sea negro.<\/p>\n

\"Los-Bridgerton-serie-Generacion-Friki-Texto-1\"<\/a>
La serie se esfuerza en mostrar el fastuoso modo de vida de las clases altas.<\/figcaption><\/figure>\n

Existe una diferencia entre intentar la inclusi\u00f3n racial en obras modernas y cargarse la alta sociedad londinense en pro de que le cuadre a la guionista en sus par\u00e1metros<\/strong>. Cuando vision\u00e9 la primera temporada de Carnival Row<\/em><\/a>, admir\u00e9 su lucha por la inclusi\u00f3n racial, su mensaje de no repetir la Historia real y su fantas\u00eda mezclada con una alta sociedad tan snob como la que me puedo encontrar ahora en Los Bridgerton<\/em>. La diferencia es que Carnival Row<\/em> era drama y fantas\u00eda y era lo que pretend\u00eda ser, y Los Bridgerton<\/em> pretende que nos la tomemos en serio, salt\u00e1ndose cuando le apetece las normas que ellos mismos imponen<\/strong>.<\/p>\n

Dicho lo cual, si visionamos esta serie como lo que es, es decir, no tom\u00e1ndonosla en serio (para eso me vuelvo a ver Downton Abbey<\/a><\/em>) podemos encontrar una refrescante forma de pasar el rato con sus personajes disfuncionales, sus conversaciones, generalmente enfrentadas y sus actividades de alta sociedad. Y para ello ayuda una de las mejores ideas que presenta la autora que es la inclusi\u00f3n de Lady Whistledown, una escritora que cuenta los cotilleos de la sociedad (voz en off de Julie Andrews<\/strong>) y que hace avanzar la trama cuando es necesario.<\/p>\n

Las voces en off suelen ser el recurso facil\u00f3n de aquellos que no saben mostrar en escena una idea, pero en el caso de Los Bridgerton<\/em> es una herramienta perfectamente v\u00e1lida que, adem\u00e1s, genera ese revuelo tan clueco como divertido en las j\u00f3venes casaderas que esperan no ser v\u00edctimas de la viperina lengua de la misteriosa mujer. Y es que, al final, tanto la trama principal, como las secundarias, se reducen a la b\u00fasqueda de un buen marido para las j\u00f3venes presentadas en sociedad<\/strong>.<\/p>\n